nono520113的部落格

出︰蹺課有了方便門 進︰校外人士難管控

〔自由時報記者黃良傑／屏東報導〕屏東高工開放超商進駐校園，卻選在校門口旁並連通校園，意外成了學生最愛的「校門」，超商不只做學校生意，也對社區營業，出入複雜形成漏洞，衍生校安問題，曾有他校欲取經，終因校安疑慮打退堂鼓。

屏東高工為自籌財源，充實校務基金，除了原本員工福利社外，突發奇想租給超商進駐校園，但沒讓超商設立在校園中心，卻設在校門口旁，超商側門連通校園，校外人士可大搖大擺進出，學生從超商「校門」蹺課，還不忘買瓶飲料再走，校方坦言管控不易，不過，總務處強調ROT收超商租金，既不違法又增加財源，校安由教官、學務、老師各司職責。

為顧及學生消費需求，屏工校務會議同意超商進駐屏工，設在學校大門與教官校外會間，超商共有兩座門，側門連通教室區，超商與教室間擺設海灘傘、桌椅，家長發現上課時間側門不管制，外客穿過超商進入校園，坐在海灘傘下吃喝、聊天，大玩撲克牌不受管制，一旦侵入校園為非作歹，恐危及學生安全。

超商側門玻璃上貼「上學時段門不予開放」，家長發現側門根本沒有管制，學生輕易進出超商，社區人士也可輕易進出校園，質疑超商校門的管制鬆散，僅操控在工讀生手上。

另超商也重創員工福利社的生意，原本重視學生餐飲健康安全，因為「競爭」，也不得不變換餐飲口味，垃圾零食與餐飲問題，引發家長與師生關注。

校方︰出租超商無不法 教官加強巡守

總務主任張明誌強調，超商與屏工簽三年合約，每年可為學校進帳五、六十萬的校務基金，營運後的配套措施，並非總務單位之責，學校各單位各有所長、各司其職，運作迄今一年，並未發生重大校安事故，另也要求超商不得賣給學生菸酒，教育部的督學也會不定時稽核，校園出租超商沒有不法，也沒違反規定；主任教官田傳德表示，教官已轉移陣地，加派教官巡守超商側門。